
Informações Técnicas:
Título Original: KochevnikElenco:
País de Origem: França / Casaquistão
Gênero: Ação / Drama
Ano de Lançamento: 2006
Estúdio/Distrib.: Imagem Filmes
Diretor: Sergey Bodrov / Ivan Passer
Mansur ... Kuno BeckerSinopse:
Erali ... Jay Hernandez
Oraz ... Jason Scott Lee
Sharish ... Mark Dacascos
Cazaquistão, século 18, o povo está dividido em diversas tribos de nômades, que percorrem as imensas extensões de seu país. Mas a paz é frágil, e um inimigo comum começa extinguir essas tribos. Uma velha vidente, mostrando a necessidade de unir os clãs, anuncia o nascimento de uma criança, Mansur (Kuno Becker), descendente do poderoso Gengis Khan. Quando o inimigo toma conhecimento do poder desta criança, ele decide eliminá-la a todo custo. Somente a intervenção de Oraz, (Jason Scott Lee) poderoso guerreiro poderá oferecer segurança à Mansur. Um filme belíssimo sobre o destino de um guerreiro, sinônimo de esperança para seu povo.
O que achei:
Poderia ser ótimo! Poderia, mas não foi ... olhando para o currículo do roteirista - em quantidade, eu digo - não dá para supor que a culpa seja dele, embora muitos diálogos do filme são altamente desnecessários. A culpa a meu ver é dos diretores mesmo, este filme teve uma curiosidade: foi gravado em duas línguas ao mesmo tempo! Em cazaque, para o mercado local do país, e em inglês para distribuição mundial. Interessante, mas não é uma desculpa para a baixa qualidade da direção e do roteiro. Algumas cenas são bem feitas, mas a grande maioria é completamente dispensável, ou pelo menos deveria ser refeita!
Falando em refazer, eu mudaria quase completamente o elenco pois com certeza a sua escolha foi falha. Mas um motivo para se culpar os diretores, e aqui devem entrar também os produtores, que muitas vezes "forçam" um ator apadrinhado! O personagem principal, por exemplo, é interpretado por um ator com cara de europeu/americano, de forma nenhuma de um cazaque! Na verdade, o elenco é fraquíssimo. As interpretações vão do sofrível ao lamentável ... se fosse um filme amador com certeza seria aceitável, mas foi a maior produção já bancada pelo governo do Cazaquistão, leia-se dinheiro público de um povo sofrido. Porém uma lenda se manteve, filmes com a participação de Mark Dacascos são ruins, e são mesmo ... cinema B da pior qualidade! Claro que a fotografia do filme é excelente, na verdade diria que é única ... só por ela já valeria a pena assistir ... ao trailer!
ps.: o cartaz é ótimo, empolgante até, assim como o trailer ... puro engodo!
Falando em refazer, eu mudaria quase completamente o elenco pois com certeza a sua escolha foi falha. Mas um motivo para se culpar os diretores, e aqui devem entrar também os produtores, que muitas vezes "forçam" um ator apadrinhado! O personagem principal, por exemplo, é interpretado por um ator com cara de europeu/americano, de forma nenhuma de um cazaque! Na verdade, o elenco é fraquíssimo. As interpretações vão do sofrível ao lamentável ... se fosse um filme amador com certeza seria aceitável, mas foi a maior produção já bancada pelo governo do Cazaquistão, leia-se dinheiro público de um povo sofrido. Porém uma lenda se manteve, filmes com a participação de Mark Dacascos são ruins, e são mesmo ... cinema B da pior qualidade! Claro que a fotografia do filme é excelente, na verdade diria que é única ... só por ela já valeria a pena assistir ... ao trailer!
ps.: o cartaz é ótimo, empolgante até, assim como o trailer ... puro engodo!
Vale para conhecer um pouco de história de um país distante ...
Nota: 5,5
Nenhum comentário:
Postar um comentário